„Auksinės” lažybų pinigų valdymo sistemos

📖 Turinys

• Kodėl žmonės pasimauna?
• "Auksinės" pinigų valdymo sistemos
• Martingalas
• Skaičių eilutė

Dažnas interneto portalas nori jums „įsiūlyti” kažkokį tai savo produktą, ar savo idėją. Ne išimtis yra ir lažybų statymų sistemos.

Pagrindinė idėja, ką jums bando įsiūlyti įvairius pseudo lažybų strategijų puslapiai, tai idėja, kad viskas yra labai labai paprasta, sakysim reikia tik dvigubinti savo statymus ir jūs visada busite laimėtojas. 

Daugumai naujokų, tai kaip muzika jų ausims, jie ateina į lažybų biznį kupini degančios aistros praturtėti ir štai kažkoks interneto portalas pasakoja, kaip galima neišeinant iš namų, nieko nenusimanant apie sportą, nenusimanant nieko apie lažybų matematiką, tikimybes, variaciją, neturint jokio psichologinio pasiruošimo, tiesiog paimti ir uždirbti kelis šimtus eurų per diena, o kartais net per valandą. Įdomu tai, kad ir patirtis tam nebūtina, atrodo, kad bet kuri namų šeimininkė gali tą padaryti.

Paradoksas tame, kad jeigu jūs pamatytume darbo skelbimą: „Ieškomas banko vadovas, išsilavinimas nebūtinas, matematikos supratimas nebūtinas, finansų ir ekonomikos supratimas nebūtinas, užsienio kalbos nebūtinos, patirtis nebūtina, o gal net ir privalumas, kad jos nėra, nes darbas labai lengvas.

Bankui vadovauti bus galima tiesiog iš namų, neatsitraukiant nuo puodų. Alga 200 eurų per valandą į rankas.”

Negi jums toks skelbimas nesukelia bent menkiausio įtarimo, kad kažkas čia ne taip? Man rodos visiems normaliems žmonėms toks skelbimas sukeltų daugiau nepasitikėjimo negu pasitikėjimo. Tačiau uždirbti lažybose kelis šimtus eurų per valanda nieko neišmanant visiems atrodo kažkodėl ok.

Pereikime prie dar įdomesnio dalyko, taigi kokia yra ta „paslaptingoji” statymų schema arba metodas, kurio dažniausiai „niekas nežino”, bet jums vieninteliam pavyko kažkaip jį surasti arba jis buvo atskleistas būtent jums vienam.

Dažniausiai schema yra super primityvi, jums tereikia dvigubinti, trigubinti, ar kitaip -gubinti savo statymus. Keista, kodėl niekada nebūna sistemų, kur reiktų traukti šaknį? Arba skaičiuoti integralines lygtis?

Paprastai sistema dažniausiai yra kuriama tokia primityvi, kad kiekvienam skaitančiam iškarto būtų lengva ją suprasti. Čia kaip su monetos metimu, pateikiamas pavyzdys, kad labai maža tikimybė, kad iškris 10 kartų iš eilės vienas simbolis. Tačiau tai, kad pati tikimybė maža ji dar neįrodo sistemos teisingumo.

 Pasitikrinkim:

Metame monetą, gali atvirsti skaičius – S ir herbas – H. Mesime monetą 10 kartų, kurio įvykio tikimybė didesnė?

A.   Kad atvirs tokia seka:   S – S – S – S – S – S – S – S – S – S

B.   Kad atvirs tokia seka:  S – S – H – H – H – S – H – S – H – S

Atsakymas:

Abi tikimybės yra VISIŠKAI VIENODOS. Kiekvieno metimo atveju tikimybė visada yra 50%/50%. Taigi, jeigu mums reikėtų užrašyti matematine kalba šių įvykių tikimybes, jos atrodytų taip:

A:   Kad atvirs tokia seka: 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x   =  1/1024  = 0.0976%

B:   Kad atvirs tokia seka: 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x   =  1/1024  = 0.0976%

Kilo diskusija? Nesutinkate su atsakymais? Padiskutuokim apačioje komentaruose

Taigi kas vyksta? Žmonės dažnai apkvailinami matematinėmis iliuzijomis, kurios visiškai neatitinka tiesos. Mano pavyzdžiai labai primityvūs, tačiau jie labai plačiai naudojami ir puikiai veikia bandant įtraukti plačiąją masę. Pasitikrinkim dar kartą.

Pasitikrinkim: 

Situacija, jūs su draugu metate monetą, kad būtų išvengta sukčiavimo prielaidos, moneta jūsų, metate jūs pats. Jūs monetą jau išmetėte 9 kartus, dabar metate 10 kartą. Klausimas: Kuriuo atveju skaičiaus iškritimo tikimybė didesnė?

A:   S – S – S – S – S -S – S -S – S – ?

[Jūs jau 9 kartus išmetėte skaičių, kokia tikimybė metant 10 mėginimu, kad vėl iškris skaičius?]

B:   H – H – H – H – H – H – H – H – H – ?

[Jūs jau 9 kartus išmetėte herbą, kokia tikimybė metant 10 mėginimu, kad iškris skaičius?]

Atsakymas

Na, šį kartą tikiu, kad jau buvo tikrai lengva, ir visi atsakėte teisingai. Atsakymas vėl toks pats kaip ir pirmuoju atveju, tikimybės abiems atvejais visiškai vienodos.

A:   S – S – S – S – S -S – S -S – S – 1/2 (50%) kad iškris skaičius

B:   H – H – H – H – H – H – H – H – H – 1/2 (50%) kad iškris skaičius

Taigi, dažniausiai nauji žaidėjai yra apkvailinami labai paprastai, jiems pradedama pasakoti, apie tai, kiek jie pinigų galėtų uždirbti, sukuriama iliuzija, kad kiekviena minutė, kai jie nestato pagal šitas sistemas jiems yra tarsi kažkoks praradimas.

Taip pat sukuriama iliuzija, kad tikimybė sudegti yra labai menka. Kaip jau mūsų aukščiau minėtame pvz. su monetos metimu. Vėl sukuriama matematinė iliuzija, jie sako kokia tikimybė, kad 10 kart statysi pinigus ant herbo ir iškris skaičius, juk pats matai tik 1 kartą iš 1024. Tačiau čia vėl iliuzija, nes nei viena lažybų bendrovė neduoda jums tokio statymo savo pasiūloje.

Jūs visada statote ant vieno izoliuoto įvykio. T.y. jūs negalite spėti, kad iš 10 bandymų bus bent 1 herbas, jūs kiekvieną kartą statote iš naujo ir spėjate iš naujo kaip atskirą įvykį.

Na bet užteks tų pamokslavimų, eikime ir susipažinkime su pagrindinėmis pseudo pinigų valdymo sistemomis.

Yra trys, dažniausiai naudojamos, pinigų valdymo sistemos: Martingalas (dogonai), skaičių eilutė ir Fibonači seka. Kartais šios sistemos vadinamos kitaip, bet principas išlieka tas pats.

Martingalas yra bene labiausiai žinoma pinigų vadybos sistema. Lietuvoje ši sistema dažnai sutinkam „dogono” pavadinimu.

Pradžioje buvo sukurta naudoti kazino. Šios sistemos esmė, kad visiškai nesvarbu ką mes renkamės, visiškai nesvarbu koks mūsų pasiruošimas lažybose, mes tiesiog atliekame statymus pagal tam tikrą metodiką.

Martingalo naudojimas nereikalauja jokių įgūdžių, na nebent daugyba iš dviejų.  Taigi, tu gali būti labai prastas lažybų žaidėjas ir vistiek laimėti. Tačiau atsimink, kad naudojant šį metodą, gali greitai „užpliusinti”, bet gali ir dar greičiau subankrutuoti. 

Šios sistemos principai:

Jei pralaimi, padvigubini savo statymus, o jeigu laimi, pradedi iš naujo su pirminiais statymais. Tai reiškia, kad galiausiai būsi tikras dėl pelno. Pavyzdys: radai geras varžybas bet365 bendrovėje su 2.0 koeficientu, kad namai laimės.

Pastatei 100$ ir pralošei, nes varžybos baigėsi lygiosiomis. Kitą kartą, tu statai 200$ rungtynėse su koeficientu 2.0. Jei ir vėl pralaimėsi, kitą kartą turėsi statyti 400$ varžybose su koeficientu = 2.0 Jei šį kartą laimėsi bendras tavo statymas bus 100+200+400=700$ ir už savo pastangas, būsi laimėjęs 100$. 100$ būtum laimėjęs ir pirmuoju statymu.

Nuostabi sistema, jeigu nevaržo lėšų trūkumas. Arba jeigu lažybų tarpininkai nėra uždėję limito statymams ir žinoma, jeigu gali išlikti ramus, kai ateina pralaimėjimų periodas. Turėk omenyje, jeigu pralaimėsi 5 kartus iš eilės, su koeficientu = 2.0, turėsi statyti 32 kartus didesnę sumą nuo pirminio statymo.

O pralaimėti 5 kartus iš eilės su tokiu koeficientu nėra labai sunku. Ir net jeigu pralaimėjai 5 kartus, šansai laimėti 6 kartą nėra labai dideli. Dauguma žmonių mano, kad jie jau turi laimėti, nes turėjo didelę pralaimėjimų virtinę. Šansai laimėti (ar pralaimėti) yra lygiai tokie patys, kaip pradėjus statymų seką.

Martingala yra pakankamai rizikinga sistema, ji turėtų būti naudojama tik tų žaidėjų, kurie gali skirti lėšų pralošimui. Trumpai tariant, skirti kažkokią sumą, kurią mums nebaisu pralošti, jeigu mūsų sistema nepasitvirtins. Reiktų vengti žaisti su tokia sistema iš viso savo banko.

Modifikuotas martingalas

Savaime aišku, kiekviena sistema turi begales modifikacijų. Dažniausiai tai nežymus pakeitimai, kurie „turėtų padaryti sistemą veikiančia”. Pvz.: įdėti kokie nors saugikliai, kad reikia ne dvigubinti statymus, o ieškoti vis didesnių koeficientų.

Pvz.: statome pirmą statymą 100$ su 1,85 koeficientu, pralošiame, taigi antrąjį statymą darome su 2,25 koeficientu, todėl nebereikia dvigubinti statymo ir statyti 200$, šiuo atveju užtenka statyti tik 80, kad atloštume savo praloštus pinigus.

Taigi, tokios modifikacijos mums leidžia „ilgiau” žaisti martingalą ir vėl sukuriama iliuzija, kad jis veikia (nes kažkuriuo trumpu periodu jis iš tikro veikia). Taigi, nepasimaukite, jeigu internete rasite kažkokį modifikuotą dogoną, kuris tikrai veikia, tai 100% bus netiesa ir noras įtraukti jus į kokią nors aferą.

Value martingalas 

Prieš tai mes nagrinėjome statymo schemą, kai mums įvykio pasirinkimas yra nesvarbus, t.y. mes neišmanome sporto, bet renkamės kažkokias varžybas ir tiesiog dvigubiname statymus ir t.t. Tačiau, kas atsitiktų, jeigu martingalą naudotume vertės statymams, t.y. imtume tikrai gerus statymus, kur mes turime pranašumą prieš bendrovę ir statytume tokiu metodu.

Jeigu statymas praloštų, tada imtume antrą statymą su verte ir dvigubintume statymus. Juk taip atloštume ir savo pinigus ir neprarastume vertės?  Techniškai skamba labai gražiai, tačiau realybė yra tokia, kad dažnai mes net nesivaizduojame koks gali būti ilgas nesėkmių ruožas.

Tiesiog mums viso mūsų kapitalo gali neužtekti išgyventi nesėkmių ruožą. Yra atlikta 500 statymų simuliacija kaip viena iš statymų sistemų naudojant martingalą, rekomenduojame susipažinti su šituo straipsniu: 5 kapitalo valdymų sistemų svyravimai.

Vokiškas šio metodo pavadinimas “Die Abstreichmetode”. Tai taip pat gerai žinoma sistema kazino, kuri turi nemažai bendro su Martingalu.

Tik skaičių eilutė nėra tokia rizikinga. Nors Martingalas gali greitai sugrąžinti pastatytą sumą ir dar duoti pelno, o skaičių eilutė pralaimėjimų taip greitai nepadengia, bet čia ir statymai neauga taip stipriai, kaip naudojant Martingalą.

Skaičių eilutė suteikia daugiau lankstumo, nes gali pats reguliuoti savo statymus tau tinkamesniu būdu. Šios sistemos minusas tas, kad ji reikalauja daugiau pastangų, nes reikia ne tik užsirašyti skaičių eilutę ant popieriaus, bet ir pridėti pralaimėjimus bei išbraukti skaičius, kai laimi. (Oho kiek daug pastangų ?!?)

Šios sistemos principai:

Pirmiausia reikia nuspręsti kiek norime laimėti. Imkime 1000$. Tada reikia išsiaiškinti per kiek laiko nori pasiekti savo tikslą. Kai laimi turi išbraukti pirmą ir paskutinį skaičius eilutėje, o kai praloši turi prirašyti skaičių eilutės gale.

Reikia išsirinkti vidutinę laimėjimo tikimybę. Jei nori žaisti su varžybomis, kurių koeficientai yra 2.0, nustatyk savo tikimybę laimėti 40%. Geriau jau neįvertinsi pakankamai, negu pervertinti savo galimybes. Jeigu save pervertinsi, turėsi tai kompensuoti didindamas statymus.

O didėjantys statymai gali pasidaryti nemalonūs prasidėjus pralaimėjimo periodui.

Jei įsivaizduosime 1000$ padalintą į 20 laimėjimų po 50$, galime paskaičiuoti kiek kartų reikės statyti, kad pasiektume tikslą, duodami 40% galimybę su koeficientu = 2.0 (50% tikimybė reiškia, kad statai vienodai su lažybų tarpininkais). 

Laimėjimo atveju turėsi pašalinti du skaičius eilutėje (pirmą ir paskutinį). Jeigu pralaimėsi turėsi prirašyti skaičių gale. Užrašyta eilutė atrodys štai taip:

50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Kaip nustatyti pirmo statymo sumą:

Kaip rašyta aukščiau pirmas ir paskutinis skaičiau bus išbraukti, jeigu laimėsi. 50+50=100. Norėdamas laimėti 100$ turi daryti statymus kurie atneš 100$ pelną. Jei duodami koeficientai 2.0, turėsi pastatyti 100$. Jeigu koeficientas yra 1.50, turėsi statyti 200$. Jei koeficientas yra 1.75, tavo statoma suma bus 133,33$. Formulė yra tokia:

norima laimėti suma / koeficientas – 1

Sekantys statymai gali būti apskaičiuoti tokiu pačiu būdu. Jei pirmas statymas buvo 125$ su koeficientu 1.80, ir šį statymą pralošei, turi pridėti 125 sąrašo pabaigoje. Kitas statymas atrodys taip :

pirmas skaičius eilutėje + paskutinis / koeficientas – 1

50+125/1.80 – 1  

Jei laimėsi, reikės išbraukti pirmą ir paskutinį skaičius ir pradėti iš pradžių: 50+50/(koeficientas –1)

Nors ši sistema neturi tokio didelio progreso kaip Martingalas, tai taip pat yra pakankamai pavojingas metodas. Jeigu ateis pralaimėjimų periodas, gali greitai viskas išsprūsti iš rankų. Taip pat, patys pirmieji skaičiavimai yra patys svarbiausi.

Jeigu vis gi susigundei ir norėtum išmėginti šiuos metodus, mes rekomenduojame, kad prieš pradėdamas naudoti šį metodą, padarytum bandymą su netikrais statymais. Taip perprasi sistemą ir pamatysi, kaip svarbu yra nepervertinti savo gebėjimo nuspėti varžybų baigtį.

Vienas iš žymiausių matematikų buvo Leonardo Pisano Bigollo arba kitaip dar žinomas kaip Fibonacci. Tai Italų kilmės matematikas, kuris žinomas dėl to, kad labai populiarino Arabiškų skaičių sistemą vakarų Europoje. Laikomas vienas žymiausių ir protingiausių vidurinių amžių matematiku.

Jis pastebėjo tam tikras tendencijas gamtoje, pirmiausia su kiškiais, jų poravimusi ir dauginimusi idealiomis sąlygomis. Vėliau Fibonacci seka buvo pritaikyta ir atrasta daugybėje gamtos pavydžių, pradedant medžių lapais, baigiant gėlių žiedais.

Trumpai tariant visa sekos esmė, kad naujas skaičius yra prieš tai buvusių dviejų skaičių sumą.

Fibonacci seka -> 1.1.2.3.5.8.13.21.34.55.89.144. …

Taigi, vienas iš metodų yra tokia pačia seka vadovautis ir statymuose, pvz.: mes statome 100$.

Tai pirmu kartu statome 100$, jeigu pralošėme, antrą kartą statome vėl 100$, jeigu vėl pralošėm trečią kartą statome 200$, po to 300$, 500$, 800$ ir t.t.

Naudotojų argumentas yra toks, kad fibonacci skaičių seka yra laikoma tokia kaip „auksinė” gamtos taisyklė, nes ją galima sutikti praktiškai visur gamtoje ir net žmogaus kūriniuose ir pačiame žmoguje. Taigi, logika paprasta, kadangi tai veikia visur gamtoje, turėtų veikti ir kazino, bei lažybose.

Tačiau, iš tikro, jokios logikos tame nėra, tai tik dar viena schema, kuri labai panaši į ankščiau išvardintas martingalo (dogonų) ir skaičių eilės schemas.

Visos remiasi prielaida, kad mūsų pinigai yra neriboti, todėl mes galime be proto didinti savo statymus, kol iškris mums palankus įvykis, tačiau gyvenime dažnai tiek mūsų kapitalas yra labai ribotas, tiek ir lažybų bendrovės ir kazino riboja mūsų statymus.

Jeigu kažkas pateiks jums kaip argumentą, kad yra kazino, kurie neriboja jūsų statymų, todėl ten veikia šios sistemos.

Žinokit, kad tai yra visiška netiesa, nes mes, kai šnekame apie neribotus pinigus arba neribotus statymus šiems metodams, mes šnekame apie skaičius, kurie artėja link begalybės, ne apie milijonus ar net milijardus, nes net ir jų gali neužtekt, įrodyti šių sistemų teisingumą.

Tačiau, jeigu mums vistiek nepavyko tavęs atkalbėti, štai sąrašas geriausių lažybų bendrovių.